LONDRES, 23 Ago. 13 / 01:22 pm (ACI).-
El periodista Brendan O’Neill criticó a los medios de comunicación que
han aceptado el pedido de Bradley Manning, el exagente de inteligencia
de Estados Unidos sentenciado por haber filtrado los llamados
"WikiLeaks", de ser nombrado en femenino tras anunciar que deseo de
vivir como mujer y ser llamado Chelsea.
En una columna publicada en Spiked Online, O’Neill -quien se define
como ateo y de izquierda- explicó que "solo porque el Señor Manning diga
que es una mujer, no significa que lo sea".
Manning fue condenado el 22 de agosto a 35 años de prisión por filtrar
documentos secretos. Ese mismo día informó que se sometería a una
terapia hormonal para cambiar de sexo. "Soy Chelsea Manning. Soy una
mujer", escribió.
"No, Bradley Manning, no eres una mujer", escribió el periodista editor
del sitio web Spiked Online, calificando de "surrealista" que el agente
de inteligencia se declarara mujer "cuando eres, de hecho, un hombre".
"Señor Manning, ningún hombre (o mujer) es una isla; usted existe en un
mundo donde tenemos nombres para las cosas, donde el lenguaje existe
para el propósito de expresar ideas sobre la realidad material, que
significa que así como seguramente arriba es arriba, y abajo es abajo,
así usted es un hombre", escribió el periodista.
O’Neill indicó que el cambio de nombre de Bradley Manning a Chelsea
Manning "es asunto suyo", sin embargo no es aceptable que él diga "que
de ahora en adelante quiere que se le trate como una mujer, y se le
mencione solo pronombres femeninos".
"Disculpe, pero no", dijo el periodista ateo, "usted no se vuelve una
mujer simplemente por decir ‘soy una mujer’. Ese intento de huir de la
realidad objetiva, en este caso de la realidad objetiva de ser hombre,
es bizarro".
"El nombre de Manning es un asunto solo suyo, pero su sexo no es tan personal, o tan maleable", puntualizó.
El editor de Spiked Online señaló que el sexo de todas las personas
"está gobernado por hechos básicos científicos y sociales", por lo que
"es el colmo de la arrogancia narcisista esperar que la sociedad se
refiera a usted como una mujer simplemente porque usted dice que es
una".
"Si yo dijera ‘soy negro, así que de ahora en adelante por favor
refiéranse a mí como ‘afro-británico’, la gente se burlaría de mí. ¿Por
qué? Porque no soy negro. Y de la misma forma, el Señor Manning no es
una mujer".
O’Neill criticó que el diario británico The Guardian haya "accedido ya a
este pedido que niega la realidad, diciendo constantemente ‘ella’ en su
artículo sobre el cambio de sexo fantasma del Señor Manning".
"A su favor, la BBC no ha cumplido (con el pedido de Manning),
mostrando que aún tiene al menos un pie puesto sobre el mundo real,
tangible, consciente, al referirse bastante correctamente al Señor
Manning como ‘él’".
Para el periodista, "sería anómalamente relativista para los medios de
comunicación referirse ahora sobre el Señor Manning como ‘ella’", pues
"se supone que los periodistas deben encontrar hechos, reportar al mundo
como existe, no comunicar la versión de la realidad de un hombre, tal
como fuera esbozada en un comunicado remitido desde la cárcel".
"El pedido de Manning es una muestra de nuestros tiempos terapéuticos,
en los que se nos dice constantemente que cómo nos sentimos sobre
nosotros mismos es más importante que lo que realmente somos, o lo que
realmente hacemos", criticó.
"A los jóvenes se les enseña a adorar su autoestima, a enfocarse en
hacerse sentir bien, en vez de lograr algo significativo en el mundo
exterior".
Esto, alertó O’Neill, "motiva a la gente a ignorar la realidad, a
forjar una obsesión miope con el yo, con el propio ombligo y la imagen y
la etiqueta, en vez de relacionarse con el amplio mundo y sus
habitantes".
Puede leer la columna completa en inglés aquí: http://www.spiked-online.com/newsite/article/no_bradley_manning_you_are_not_a_woman/
