sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Addressing Homosexuality with “Love in Truth”

By Hilary White

ROME, October 7, 2010 (LifeSiteNews.com) – What is the best way to present Christian teachings on homosexuality in the face of an increasingly hostile secular culture? How can Christians answer the accusations leveled against their beliefs? John-Henry Westen, LifeSiteNews.com’s editor-in-chief, told an audience of the world’s pro-life and pro-family leaders at a conference in Italy this week that the only way is “caritas in veritate;” to speak the truth in love.

(Read the complete speech here)

It is an act of love, he said, for parents to correct and discipline their children. “It is not love,” he said, “to allow your children to rampantly misbehave without correcting them.”

“So too the Church, especially Her shepherds – the fathers of souls - must feed the flock, must teach the truths however difficult and politically incorrect. That is true love.”

Speaking at Human Life International's Fifth Annual World Prayer Congress for Life north of Rome on Wednesday, Westen proposed that the “vast majority” of clergy and bishops have shied away from the forthright presentation of Christian teaching on all aspects of sexuality out of a fear of losing “human respect” - in essence, out of a desire to fit in and be accepted.

“And what has come of these lapses in teaching? Has the silence of the Church led to cultural peace in these matters? No.”

Christians, he said, have balked at defending their beliefs in all the areas of concern in the Culture Wars, from abortion, adultery, homosexuality and divorce to human embryonic stem cell research.

“It is precisely in those hard cases where it was believed prudent, or convenient, caring or pastoral, to be silent and appease the prevailing culture.”

Westen identified the issue of acceptance of homosexuality as particularly urgent across the western world. Homosexual “marriage” is legal in 10 nations; homosexual civil unions are legal in another 20 nations, and the matter is under political consideration in another 43 nations.

Westen posed the question of how Christians can now begin to present their beliefs forthrightly in a culture that is so firmly rejecting them. The answer, he said, is to be found in the Christian principle of love of neighbour. Specifically, the love of those suffering from homosexual temptations and those men and women in the grip of a destructive lifestyle.

“Even from just a medical perspective it is love to oppose homosexual acts,” Westen said.

Addressing a largely Catholic conference audience, Westen highlighted a flaw in the approach of most of the Catholic Church’s hierarchy towards the “gay marriage” debate. He noted that despite the fact that the Vatican forbade silence on the matter of the immorality of the homosexual act, the vast majority of Catholic leaders have failed to teach this relying rather on less controversial arguments in favour of heterosexual marriage.

The 1986 CDF document entitled “Letter to the Bishops of the Catholic Church on the Pastoral Care of Homosexual Persons” states: “But we wish to make it clear that departure from the Church's teaching, or silence about it, in an effort to provide pastoral care is neither caring nor pastoral. Only what is true can ultimately be pastoral. The neglect of the Church's position prevents homosexual men and women from receiving the care they need and deserve.”

“Unfortunately, the ways in which we have communicated the Church’s truth on sexuality, or failed to communicate it, have for the most part helped us to lose the majority of Catholics,” said Westen.

The failure of the Church in recent decades to address effectively the smaller issues, he said, has led to a virtually uncontested field for the opponents of life and family and traditional Christian values.

“The rampant practice of contraception has inevitably led to the abortion holocaust. Unchecked immodesty and total lack of custody of the eyes has brought us to the near universal addiction to pornography. In vitro fertilization gave us embryonic stem cell research. Homosexual acts by their acceptance have led to homosexual ‘marriage’ and even restrictions on the freedom of religious practice in various nations.”

Westen said that homosexualist activists, in seeking to create “gay marriage,” had little interest in committed, permanent unions, but were rather focused on attaining marriage “as a societal stamp of approval to homosexual behaviour.”

Societal approval of their behaviour, he said, is sought as a means of quelling the voice of conscience. “For practicing homosexuals as with all those engaged in aberrant sexual behaviour, the conscience speaks uncomfortably.”

Westen received a standing ovation after his talk with numerous conference participants personally thanking him for the talk throughout the day. A European bishop even invited John-Henry to come to his diocese to give the talk to his priests and seminarians.

Read the full text of Westen’s talk here.




quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Carta aberta ao Bispo do Porto

Excelência Reverendíssima, Senhor D. Manuel Clemente, meu antigo e ilustre Professor, actual Bispo do Porto. Desejo-te todo o Bem e toda a Paz com quantas forças posso e com as mais que me ultrapassam mas a que Deus proverá.

Serve esta para te dizer uma preocupação funda que de há tempos me assalta e é esta, que todos dizem bem de ti (Lc 6, 26; Mat 5, 11).

Saúde no Senhor.

Pede-te a bênção

Nuno Serras Pereira, sumelga.

Microbiologist: Hundreds of Studies Confirm Abortion-Breast Cancer Link


A microbiologist says there are so many published studies confirming the link between induced abortion and breast cancer that he plans to publish one every day on his blog until he's mentioned them all. It will take Dr. Gerard Nadal so many weeks to cover them all, the blogging will continue until early next year.

View full article at LifeNews.com

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Assassinar para prolongar a vida


Tem existido ao longo dos anos uma complacência incompreensível do episcopado português com aquele bando de maçónicos mentirosos e sanguinários que tem governado o país, praticamente, nos últimos quinze anos. As explicações para este aparente compadrio, desde as tolas às suspeitosas ou mesmo conspirativas, surgem inesperadas muitas vezes sem uma origem definida. Assim no tempo de Guterres, por exemplo, dizia-se que este tinha o Patriarca “açaimado” por que lhe tinha resolvido a grande embrulhada da TVI. Mais recentemente fala-se de Bispos que se venderiam pela construção de uma Igreja, ou de membros do episcopado que pertenceriam à maçonaria ou que, pelo menos, seriam filo-maçónicos. Há poucos dias, um membro do clero religioso garantia-me que em reuniões onde estivera presente ouvira dos próprios Bispos a resolução de manterem um baixo-perfil nas questões relativas ao aborto, à procriação artificial, à deseducação sexual obrigatória nas escolas, ao pseudo-casamento entre homossexuais e demais valores inegociáveis de modo a evitarem uma nova questão religiosa. A ser verdade isto significaria que o episcopado teria negociado os valores e princípios inegociáveis para alcançar uma paz religiosa que, como está à vista de todos, é de uma podridão contagiosa e pestífera. Talvez nunca nos venha a ser possível confirmar se de facto foi assim, mas a verdade é que o cenário se afigura plausível e concorde com as tremendas omissões, tibiezas, indiferenças e mesmo cumplicidades, que se verificaram ao longo destes anos e que, infelizmente, têm permanecido.

Alguém ouviu alguma palavra, por exemplo, da parte dos Senhores Bispos a propósito da legislação iníqua sobre a “mudança de sexo”?

Hoje o Público[1] anuncia que em Portugal se vai passar a extrair o coração de pessoas vivas (na expressão deles: antes da morte cerebral) com o propósito de os transplantar para doentes cardíacos. A “lógica” tenebrosa desta sanha sanguinária é a seguinte: como vão morrer podem-se matar; ou melhor, como vão morrer devem-se matar. Mengele, o médico experimentador dos campos de concentração nazi, não diria melhor.

Mas que admira isto num país onde já se liberalizou o aborto e se prepara para liberalizar a eutanásia, com um primeiro-ministro que em nome da crise se recusa a cortar os subsídios estatais para matar crianças nascituras mas resolutamente os elimina nos abonos de família, nas pensões, nos medicamentos para doentes crónicos e idosos, etc. A lógica demoníaca é sempre a mesma: mentira e morte. Jesus avisou-nos há dois mil anos: o diabo é mentiroso e homicida (desde o princípio). Quem é escravo dele também o é igualmente. À honra de Cristo. Ámen


Nuno Serras Pereira

04. 10. 2010

domingo, 3 de outubro de 2010

Ley contra "discriminación" de homosexuales juega con fuego, advierte Arzobispo


PANAMÁ, 02 Oct. 10 / 05:01 pm (ACI)

Al ser consultado sobre un proyecto de ley que ha sido presentado a la Asamblea Nacional que pretender castigar con multas de hasta cinco mil dólares, cárcel de hasta un año por "ofender o burlarse" de
homosexuales, e incluso inhabilitación para funciones públicas, el Arzobispo de Panamá, Mons. Domingo Ulloa, consideró que esto es "jugar con candela" y reiteró su rechazo a equiparar las uniones homosexuales con el auténtico matrimonio formado por un hombre y una mujer.

Sobre este proyecto que aún no está en debate y en declaraciones a RPC Radio, el Prelado consideró que si bien es cierto es necesario trabajar en una cultura de respeto a los demás, el tema de las uniones entre parejas del mismo sexo y la creación de una ley contra la "discriminación" homosexual, "es jugar un poco con candela".

"En primer lugar nuestros pueblos tienen valores muy distintos que es necesario respetar y preservar", expresó y denunció que ante conceptos que aparecen como moralidad actual, "por muy modernos que nosotros seamos, no podemos aceptar".

Para Mons. Ulloa es más importante la idea que se le da a los niños con este tema: "Yo siento que es un poco, jugar con candela, es peligroso que llamemos la atención a esto, lo mismo que estas leyes de discriminación, una ley no se puede legislar para determinados grupos, y las leyes a veces se prestan para otras cosas... rechazamos contundentemente todas estas situaciones que pueda darse de uniones entre personas del mismo sexo", sentenció.

Sobre este proyecto, el diputado del Partido Panameñista y miembro de la Comisión de Gobierno que debe analizar el mencionado proyecto antes de someterlo a debate en la asamblea, Adolfo Valderrama, calificó de "innecesaria" la propuesta.

"Yo como miembro de esta comisión daré mi punto de vista, mi voto será en contra dado a que no se justifica ese anteproyecto de ley bajo ese escenario", señaló a La Estrella Online.

De otro lado la reconocida especialista de conducta humana, la psicóloga Geraldine Emiliani, explicó que el proyecto en mención es "peligroso" por coarta la libertad de comportamiento y expresión. En declaraciones al mismo diario, la experta dijo que "si hablas mal de un homosexual y por haber ofendido a un homosexual, irás a la cárcel, esto es una cosa muy peligrosa. Cada uno es dueño de sí mismo, claro, hay que conducirse bien, no agredir ni ofender, pero no es verdad que una ley me va a decir que es lo que tengo que hacer".

Rotundo rechazo

De otro lado, el Movimiento Pro-Familia y Pro-Valores conformado por católicos y cristianos de distintas denominaciones, dio a conocer la "Declaración de Panamá" en la que expresan su rotundo rechazo al citado proyecto que pretende imponer la ideología de género en el país hasta llegar a la aprobación del mal llamado "matrimonio" homosexual y así a la descomposición social.

El texto advierte que "esta ideología extranjera pretende penalizar con multa y cárcel a las personas heterosexuales e incluso, a los pastores y sacerdotes que predican en contra de cualquier naturaleza o clase de pecado, lo cual va contra el derecho de culto y la libertad de expresión, todo ello disfrazado de legislación pro derechos humanos".

Tras expresar su confianza en que la asamblea declare el proyecto improcedente, la declaración indica que las razones morales sobran, pero que son también abundantes las razones jurídicas para rechazar esta iniciativa, ya que, para comenzar, las leyes, la Constitución y el Código de Familia de Panamá reconocen el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

Seguidamente precisa que "no pueden ser aplicadas las normas penales al gusto o a la medida de un grupo en particular o a la solicitud de algunos pocos en razón de variables como sus sentimientos, inclinación o gusto sexual. Tiene que ser en base a delitos tipificados, y a las agravantes que correspondan".

"Si alguien o una minoría del conglomerado social piensa que se debe legislar conforme a su preferencia sexual o gustos personales, allí es el punto en donde nuestros diputados que fueron elegidos por nuestra mayoría ciudadana, deben decidir si lo que prometió este gobierno como Cambio, es legislar para destruir a la propia sociedad, y acabar con la familia y el matrimonio, al que por ley, están obligados a proteger y al que por ley, están obligados a legislar pro familia, pro valores".

Tras reiterar que los firmantes buscan por encima de todo defender a la familia, expresan la disposición de "pastores, sacerdotes, iglesias y organizaciones que están preparados y disponibles para atender" a los homosexuales que busquen ayuda para enfrentar su situación.